智慧与智力从来不能够混为一谈。
前言
许多人将自己的智力归结为智慧，这实际上是一种傲慢的态度。
主体
Para 1
根据维基百科给出的两个定义：
智力或智能（英语：Intelligence）是指生物一般性的精神能力。这个能力包括以下几点：推理、理解、计划、解决问题、抽象思维、表达意念以及语言和学习的能力。尽管智力的定义与重要性存在争论，特别是在主流刊物中，研究者们还是能够在不少与智力相关的问题上持有共识。
智慧是高等生物所具有的基于神经器官（物质基础）一种高级的综合能力，包含有：感知、知识、记忆、理解、联想、情感、逻辑、辨别、计算、分析、判断、文化、中庸、包容、决定等多种能力。智慧让人可以深刻地理解人、事、物、社会、宇宙、现状、过去、将来，拥有思考、分析、探求真理的能力。
可以很清晰地看出，编写该百科的人是一位十足的现代人。从苏格拉底到现在，有无数的人在坚持着人存在心灵(换言之，灵魂)。心灵论者(特指我)认为智力是物理上的高等级，智慧则是心灵上的高等级。人的生长会不断提高他或她的智力水准，但是智慧则不一定了。
根据人的机械论者的观点，智力同智慧也是不能够混为一谈的。
编写百科的人给出了出自于《周易》的非常有名的句子来解释：
形而上者谓之道，形而下者谓之器。
撰稿者认为智慧是“形而上的”，而智力则是“形而下的”。这与我的观点差不多。
Para 2
有一本书的解释是“智力就像一个瓶子，决定了上限；而智慧则是瓶子里的水，决定下限。”(大概是这个意思，具体是那本书或者文章我记不清了)
我对这个观点持反对态度。
智力固然能够影响到智慧，但是这个“瓶子论”将智力和智慧放在了一个层面来比较，是十足的诡辩。
“智慧是人生的态度，智力则是解题的能力。”这是我所持的观点。
解题的能力是低层次的，相当于给你一个问题，看你是否能够作答。就比如在科研过程中的探索中，你发现了一个问题，这是解题的能力，因为你知道你需要解决什么。这是高智力和幸运的缘由。假如你发现了一个能够完全改变世界的问题，并且提出了一个比较可信的解答，这能够给你带来巨大的财富、荣耀等等，这还是智力，是低层次的。这种能力并不比一个小学生解出来一元二次方程、清洁工选择不在暴雨下工作高明多少。
人生的态度是高层次的，这要求你全方面的能力，给出一个没有答案的问题，你是否能够作答。同样是上面的问题，你发现了足以改变世界格局的研究成果：
- 如果你选择将它完全开放给全世界，你是智慧的。
- 如果你了解到其巨大作用，会对人类社会产生不可挽回的毁灭性打击。选择将其保留下来，不公开，让它同你的人生一起消散(并不指自杀以保留秘密)，你是智慧的。
- 二的前提，但是这一次你选择利用其影响力不断提升自己的权力、地位以求自己控制这个研究成果，将它用于造福世界，你是智慧的。
- 三的前提，你已经拥有了足以控制它的权力，但是这一次你选择毁灭世界，因为你是一个反人类的人。当你看到世界上无数人的异化、死亡，听到他们痛苦的呻吟的时候，你感到非常快乐，你还是智慧的。
从我的观点可以看出，似乎没有什么不是智慧的。因为在我的眼中，这种问题没有什么答案。
但是，这些选择是能够评价的。第一个选择是在不知道研究成果对于世界的作用下做出的选择。如果选择做出这样的成果，要么是大智慧（对人类抱有信心，或者说完全不关心人类），要么是十足的蠢货（渴望通过这种程度的牺牲获取声名，或者完全不了解世界、沉浸于自己幻想的理想主义者）。第二个选择，这样选择大概是对人类持悲观的人作出的决定，可以称得上智慧。第三和第四也是智慧的表现，但是第四种选择我并不喜欢。
当你是一个满怀憧憬的大学生，在进入社会前发现世界并不如你所想的那般美好，你选择了一种“明知不可为而为之”的想法，同样是智慧的。可以了解一下海德格尔的向死而生，他的观点对于生存遇到险境的人很有启发性。
当你是一个工人，背负着一家老小的生计的时候，在遇到严重的打击之后，你几乎找不到任何生存的机会，无论你是选择自缢，还是用尽一切去抗争，我都认为是智慧的。我一直想要了解这种难题是否存在答案，我认为没有，我也希望没有。
上面纯粹是我的胡乱分析，没有任何科学依据，请不要用愚蠢、浅薄的科学主义来限制我的想法。无论你们认为我是否愚蠢，我并不在乎，你大可以不接受我愚蠢的观点，甚至说服他人不接受。
Para 3
智力与智慧的差别如此之大，所隔鸿沟。
如果你曾经阅读过《献给阿尔吉侬的花束》的话，我相信你的理解会更深一点。如果你没有读过，我认为你既然能够把这篇胡编滥造的文章看到这里，这本书很适合你。这本书的一页文字就能够抵得上我的上述所有文字。
查理智力退化之后是智慧的吗？如果按照我的看法，他是智慧的。我愿意将他认为是在已经了解人类的险恶之后，选择封锁智力，认为世界对他都很友好。
智力180的查理是智慧的吗？就我的看法，最开始是一个蠢货，后来慢慢就智慧了起来。在申请经费的时候，那位夫人对于他的讥讽也是我的看法。而在后面，他选择见自己的父母、妹妹，查理的选择是智慧的。他知道这一具身体并不只属于他“一个人”，还有起初的查理。他让起初的查理感受到了从未了解过的情感。同时，他在了解到自己终会像阿尔吉侬一样退化之后，还是坚持地写进步报告。凭借他的能力，他大可以将这个世界弄得天翻地覆，然后将事情全部抛给智力退化后的自己。但是，他选择了置死地而后生，让自己心中的人类少有的美德——人道主义精神，绽放在脑科学的领域。我能够从他的文字中体会到他的复杂情感，其中有少量的释然。
Para 4
这次没有跑题，可能是因为我早就有这个想法了。
在Para 3中，你可能会发现我完全没有提到起初的查理是否智慧。不是因为我忘了那个可怜的孩子，而是我根本没有资格去评价他。我也并不认为任何一个能够阅读这篇文章的人有，无法阅读的可能有这个资格，但是他们选择不说话。
同样是在Para 3中，能够看到智力超群的查理的生存时间很短，但是却能够从一个蠢货发展成为一位智者。其中智力起到的作用很大，同时也有他不平凡的经历以及异于常人的接受能力。
我从来没有说过智慧和智力无关，智力高的人智慧高的概率也要大一些。用学历来筛选人才，也有一部分因素是出于这个原因。智力从小就能够体现出来，考试考的就是解题的能力，也就是智力。
但是，我想要传达的并不是智力、智慧有多么重要。恰巧相反，我想说的是它们一文不值，只有你的思考、你的生活才是重要的。
补：差点忘了说，有些书籍里面的人物比真实的人更加真实。因为他代表的不仅仅是他自己。
