科技产品与混乱的近况
Written on November 24th, 2023 by Ludwig Huang关于科技产品的一些想法，与一些混乱的近况。
# 前言
自上篇文章到现在，已过去两个多月。我应该作出解释，毕竟 about 界面中明确写道“每周更新”。
事实上，我并不记得自己当时是怎么想的了。当我停下写作的时候，再次捡起它显得尤为困难。尤其对一个拖延症患者来说。本次写作理应在 11.21 开始，我希望将自己的二十一岁生日当作一个新的开始。但是，新的开始一直被拖到了三天之后，再新鲜的开始也显得索然无味了。
无论如何，我还是希望记录一些东西。
# 一些科技产品
一直以来，我极其关注两个方向的科技产品：墨水屏和可穿戴设备。本段作简单介绍。
# 墨水屏
电纸书/墨水屏E-Ink的实现，基于带电墨珠粒子的移动。当墨珠附着在纸张上时，显示效果就像印刷品那样。因为减少人眼接收短波光（蓝光等）与频闪，墨水屏通常被认作是更好的文本显示器。无论是阅读出版读物，还是网络文本，墨水屏都更加锐利、清晰，对眼睛更好（尤其对干眼症患者来说）。但因为电纸书刷新率低、残影严重，它并没有被广泛接受。由于主要阅读文本材料，对我而言，墨水屏是更好的显示屏。
因为市场受限与厂商不思进取，墨水屏并不像 OLED、LCD 那样被大力推进。最近几年，许多手机厂商甚至开始卷起了折叠屏、卷轴屏之类的产品，是嫌人手不够累吗……（如果有墨水折叠屏，我想许多人应该会买单，毕竟有一种翻书的感觉了）因为技术受限，墨水屏并不会像手机那样几年就要换一次——这也算是个好消息了。
总的来说，墨水屏是一个小众领域，但有其存在的价值。
题外话：不恰当的市场竞争
普通人认知的墨水屏仅有 Kindle。然而，Amazon 去年宣布 Kindle 退出中国市场，这有点像 Google 退出中国市场。国外资本的退出并不是政府施压，而是在自由市场中无法胜过中国产品。我并不特别清楚十多年前 Google 和百度的产品。但我能大致讲讲 Kindle 的退出。
原来，Amazon 在中国有着最全面的出版图书资源，也有最优秀的产品。后来，腾讯进军文娱领域，现在几近垄断一切（此处仅指出版图书、网文等文字商品）。腾讯凭借巨量的资金，以压倒性的优势建立了微信读书，这对标 Kindle 图书商城。中国其他墨水屏厂商则通过内嵌微信读书、攫取最广泛的图书资源，以自己并不优越的产品占领了 Kindle 硬件的市场。
这样看来 Kindle 的退出并不意外：不本土化产品，不做商业策略上的调整。这是一个方面，另一个方面是：国内厂商的恶性竞争。
很多中国产品起始于“免费”“廉价”，后抢占市场，再肆意更改规则，将用户当作提款机。微信读书也不例外。甚至在 Kindle 退出之前，它就更改过一次用户协议，VIP 阅读需要书币。这算是可接受的改动。但是，我们并不能祈求中国厂商能够给客户最基本的尊重，因为它们将自己的员工当作可随意丢弃的奴隶，更别说用户了。在它近乎垄断市场之后，普通用户将再无力反抗其未来的“暴政”。庆幸的是，现在读书的人少，其自我审查也并不严格。但是，我们不能确定微信读书是否会因为一个极小的政治变动，而大肆删改出版读物现已有删改，例如大名鼎鼎的《三体》。（应对措施：对于值得多次阅读的书籍，阅读中英文两版）
在中国，此类市场竞争似乎是被允许的。这是不对的。
电纸书产品主要尺寸有：手机大小、7 寸左右、10 寸以上（A5 ~ A4 大小）。中间的产品是鸡肋，既不具备便携性，又不具备强大功能（PDF 阅读、书写、开放系统等）。此处尤指 Kindle 系列及抄袭产品。如果读者希望使用墨水屏产品，请一定避免使用这些产品。
小型的电纸书设备可用来随时随地阅读，主要是小说。大型的设备则可用作阅读严肃文本、专业材料、文献、漫画，还可当作移动图书馆。
我个人目前在用海信 Touch Lite（4 + 128 G + HiFi）。这是一款不错的产品电纸书+MP3+阉割版手机，满足可玩性（开放式系统）、便携性（手机大小、较轻）、可用性（文字较清晰、HiFi 音质、4G 内存、骁龙 460 处理器）。——据小道消息不保真，由于海信的墨水屏部门不断亏损，已经被一锅端了。在京东上，该机型仅需 949，而闲鱼上，9成新仅需 700。推荐在后者平台购买，毕竟现在官方售后也不太行了。
在构想中，日后还会买一台大型墨水屏设备用于严肃文本阅读。
题外话：实体书与电子书
我现在准备全面倒向电子书，但并不是从一开始就这样的。
我大学买了许多实体书，已经寄回去了两个行李箱，还剩两个行李箱的书。我有些后悔：实体书非常笨重，且许多纸质不好、无法保存。纸质书并不能当作是收藏品，充其量只是时代的余晖，就像报刊那样。
中国的纸质书市场其实并不算小，且不说闲着没事干的学生，还有许多上班族可能会向某些书籍寻求帮助。为什么纸质书像早已死去一样呢？首先，网络盗版横行，而纸质书很少提供区别于盗版书的额外服务（例如，典藏版书籍）。但总有人愿意为正版付费，这部分人应该能够养活出版社了。然而，出版社却将许多书籍定价极高，并且给予其不相匹配的纸质、编辑水平。同时，因为出版的权力掌握在某些人手中，民间爱好者无法获得出版权。这三种原因导致纸质书长久地走下坡路——编辑审美水平下降、纸质越来越差、书籍形态同质化严重。
在移动互联网和墨水屏的冲击下（日后还有“非法的”区块链），全球范围内，纸质书市场将不断下行。在中国，这趋势只会更猛。
就我个人而言，我只会为值得付费的东西付费。现在的大部分纸质书并不值得：既不稀有，又不美观。
# 可穿戴设备
可穿戴设备主要分为：手表和眼镜（智能眼镜与 XR 眼镜）。
我尤其关注虚拟现实VR，希望它帮助人们感受从未有过的世界。我无限地期盼：它能够像互联网给予从前极卑微的人发声的权力那样，给予人们不受限的人生。如果头戴式设备HMD能还原视觉、触觉，给人以基本运动能力，这是可以做到的。
在不久之前，我试图投身到这个领域，但还是放弃了。首先，我个人并不是那种要将获取生产资料的工作当作毕生事业的人。其次，该领域存在一定的前景，但是并不明了（不久前，字节跳动将 Pico 部门解散），我不能把自己的一生赌进去。最后也是最重要的，我并不看好 VR 厂商。
VR 产品，现在的商业模式是：科技爱好者买单，厂商不断更新迭代硬件。很少有人在乎其内里的软件产品。现如今，最优秀的 VR 游戏依旧是 2020 年上市的《半衰期：爱莉克斯》。依我看，VR 眼镜的受众首先是游戏玩家，并且必须通过游戏扩大市场。但是，没有优秀的游戏厂商愿意专门为 VR 开发游戏。另一方面，在更好的电池材料还没量产之前，VR 一体机还是把电源剥离出来吧……没人愿意带个砖头。
最近有一个好消息，Apple 准备入场 XR 眼镜，带来了 Apple Vision Pro。根据 Tim Cook 所说，它能够是一个空间计算设备。现在还不知道这意味着什么。就其形态与功能而言，它想要取代显示器（可见 XReal Air 2），而不是像 Apple Watch 那样成为一个时尚单品。不过根据果粉的狂热程度，仍有可能会戴着 Vision Pro 在大街上乱晃，最后导致该设备成为这个时代的“大哥大”——这预示着未来可能会出现轻量级的设备（不是下文的智能眼镜）。
智能眼镜。Google 在很久以前有过这个业务，就是一个眼镜 + 抬头显示HUD，没什么特殊的。但是，AI 与 TWS 耳机可能给予该形态产品特殊的活力（见 Meta 的 Ray-Ban Glasses）。在这个领域，现阶段在割韭菜的主要有华为和小米。其中，华为将 TWS + 眼镜框卖到了惊人的两千元。——这个领域没什么惊喜的。
总的来说，眼镜领域涌入了一大批消耗用户热情的厂商。该领域缺少软件基建，缺少技术突破（显示器、电池等）。
# 混乱的文字
——对他人而言，本段为毫无意义的文字，仅作记录用。
不久之前，也就是第二版博客开始之际，我写道：“本博客关注「无人在乎的我」，强调「个体」、「主观性」，分清楚什么属于我、什么强加于我”。那时候，我极其在乎「主观性」，也就是一种使得人区分于他人的内在冲动。可用一句话描述“人无时无刻不在向自己证明，他是人，而非管风琴上的销钉”。
我现在并不像首次读到时那样激动、热泪盈眶，似乎我作为「个体」的命运完全掌握在自己的手中。这是一个悲剧：我们生来受限，却希望证明自己是逾越一切障碍、打碎所有枷锁的「超人」。
我开始重新理解“人生而自由，但无往不在枷锁中”，这是我大学生活的起点。我不想用抽象名词去解释，但是请原谅我，我不知道该怎么表达。「绝对自由」是所有人生而具有的，枷锁也是如此。没有人能够否认：监狱中的犯人拥有「绝对自由」。那么，「绝对自由」到底意味着什么？是我具有自由的潜能，还是我曾经绝对自由过，还是我的思想绝对自由以致晕眩？对我来说，这是一个模糊不清的概念。
从前的一切都像「绝对自由」一样模糊不清，就像隔着一层雾看火。只能看到火红的一片，火苗不再跃动，我的激情也变得软趴趴、不再像人的情感。
这一切全然出自一件事：我所思考的一切毫无价值。
我要求价值，要求绝对的、无可辩驳的、任何时代都闪耀的价值。就个人如今的能力来说，我根本做不到这一点。后来，我降低了要求，对近期的读者有价值。这也不行，因为我的想法和别人有很大的出入。再后来，我试图说服自己“未来总有人能够理解”，这更是一个谎言。——怎么越写越不想写了……应该改改写作的风格了。
简而言之，我现在正处于一个混乱的状态：一方面我认为文字能够改变他人，另一方面我又认知到如若不做营销，文字不可能被人阅读，而我又羞于袒露自己的弱点（尽管这弱点可能是当代人的通病）。一方面我将「主观性」当作一切的解药，另一方面我又将「主观性」当作混乱的、无价值的东西。一方面我将自己认作是这个时代的克尔凯郭尔，另一方面我又将自己认作是一文不名的地摊作家。一方面我认为「艺术性」「非理性」的事物能够唤醒人内心深处的良知，另一方面我又将这一切贬为文青无羞耻的自我标榜。
再简而言之，我处于混乱的状态，不知道该怎么办。这症状持续有五六年了，别人说是闲出来的病。